Rechtsprechung
   VG Hamburg, 25.11.2020 - 14 E 4728/20   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,88117
VG Hamburg, 25.11.2020 - 14 E 4728/20 (https://dejure.org/2020,88117)
VG Hamburg, Entscheidung vom 25.11.2020 - 14 E 4728/20 (https://dejure.org/2020,88117)
VG Hamburg, Entscheidung vom 25. November 2020 - 14 E 4728/20 (https://dejure.org/2020,88117)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,88117) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • milo.bamf.de

    AufenthG 2004, § 82 Abs 4
    Libanon: Dublin: zwangsweise Durchführung eines Covid-19 Tests rechtmäßig

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (17)

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 28.11.2006 - 19 B 1789/06

    D (A), Mitwirkungspflichten, Passverfügung, Passbeschaffung,

    Auszug aus VG Hamburg, 25.11.2020 - 14 E 4728/20
    Diese Anordnung und die darin angeordnete, sofor­ tige Vollziehung haben sich bereits erledigt, da der Zweck der Anordnung, nämlich die zwangsweise Durchsetzung eines Covid Tests gegenüber dem Antragsteller durch die Blutprobenentnahme vom 4. November 2020 zur Vorbereitung des aus anderen Gründen gescheiterten Abschiebungsversuchs am 6. November 2020, bereits erreicht ist (vgl. zu der Frage der Erledigung auch OVG Münster, Besohl, v. 28.11.2006, 19 B 1789/06, juris; VG Ansbach, Beschl. v. 16.12.2008, AN 19 K 08.01401, juris die jeweils eine Erledigung für den Fall, dass die Grundverfügung anders als vorliegend noch nicht vollzogen ist, ableh­ nen).

    bb) Im vorliegenden Verfahren des vorbeugenden Rechtsschutzes kann die Kammer der­ zeit keine abschließende Aussage dazu treffen, wie die Antragsgegnerin das ihr zu­ stehende Ermessen hinsichtlich der Wahl der ärztlichen Untersuchungsmethode oder der nach § 11 HmbVwVG anzuwendenden Zwangsmittel (zur Anwendbarkeit der allgemeinen Vollstreckungsmittel im Rahmen des § 82 Abs. 4 AufenthG vgl. OVG Berlin, Beschl. v. 28.9.2012, 3 M 154.11, juris; OVG Münster, Beschl. v. 28.11.2006, 19 B 1789/06, juris; Kluth/Heusch in BeckOK Ausländerrecht, Stand 1.10.2020, § 82 Rn. 44; Funke-Kaiser in GK-AufenthG, § 82 Rn. 160) bei der noch zu treffenden Anordnung des persönlichen Er­ scheinens bei einer ärztlichen Untersuchung für die Durchführung eines Covid Tests ausüben wird.

  • VG Gelsenkirchen, 04.11.2020 - 11 L 1494/20

    Covid-19; Abschiebung; Reisefähigkeit; Untersuchung; Datenschutz; Drittstaat

    Auszug aus VG Hamburg, 25.11.2020 - 14 E 4728/20
    Dies schließt auch körperliche Ein­ griffe ein, da ärztliche Untersuchungen regelmäßig mit solchen Eingriffen verbunden sind (vgl. VG Gelsenkirchen, Beschl. v. 4.11.2020, 11 L 1494/20, juris Rn. 7; Hailbronner, Aus­ länderrecht, Stand März 2020, § 82 Rn.79; Kluth in Beck-OK Ausländerrecht, Stand 1.10.2020, § 82 Rn.42; Zeitler in HTK-AusIR, Stand 18.11.2016, § 82 AufenthG Rn. 11).

    Reisefähigkeit ist über den Fall der Transportunfähigkeit hinaus dann nicht gegeben, wenn der Zieistaat die Aufnahme eines Rückzuführenden aus gesundheitlichen Gründen verwei­ gert und somit der Betroffene nicht reisen kann, also zu der beabsichtigten Reise nicht fähig ist (im Ergebnis ebenso VG Gelsenkirchen, Beschl. v. 4.11.2020, 11 L 1494/20, juris Rn. 13).

  • OVG Hamburg, 20.05.2020 - 5 Bs 77/20

    Eilantrag gegen die Schließung von Fitness- und Sportstudios in zweiter Instanz

    Auszug aus VG Hamburg, 25.11.2020 - 14 E 4728/20
    Eine analoge Anwendung des § 113 Abs. 1 Satz 4 VwGO im einstwei­ ligen Rechtsschutzverfahren scheidet hingegen aus (vgl. OVG Hamburg, NVwZ-RR 2008, S. 197 ff 1 Bs 79/07; OVG Lüneburg Beschl. v. 6.6.1990, 7 M 42/90, juris; Sodan-Ziekow, VwGO, 5. Aufl. 2018, § 80 Rn. 132; Wysk, VwGO, 3. Aufl. 2020, § 123 Rn.44; zur grund­ sätzlich problematischen Zulässigkeit von Feststellungsanträgen im einstweiligen Rechts­ schutzverfahren vgl. auch OVG Hamburg, Beschl. v. 20.5.2020, 5 Bs 77/20, juris Rn. 13 ff.).

    Dies setzt hohe Erfolgsaussichten, also eine weit überwie­ gende Wahrscheinlichkeit eines Erfolgs in der Hauptsache, sowie schwere und unzumut­ bare, nachträglich nicht mehr zu beseitigende Nachteile im Falle des Abwartens in der Hauptsache voraus (OVG Hamburg, Beschl. v. 20.5.2020, 5 Bs 77/20, juris Rn. 17).

  • BVerfG, 25.08.2020 - 1 BvR 1981/20

    Eilantrag gegen die Verordnung zur Testpflicht auf das SARS-CoV-2-Virus von

    Auszug aus VG Hamburg, 25.11.2020 - 14 E 4728/20
    Es droht damit zwar bezogen auf den Nasen-Rachen-Ab­ strich und eine mögliche Blutprobenentnahme aus dem Finger des Antragstellers ein eher ntedrigschwelliger (vgl. hierzu BVerfG, Beschl. v. 25.8.2020, 1 BvR 1981/20, juris Rn. 9),.

    (vgl. BVerfG; Beschl. v. 25.8.2020, 1 BvR 1981/20; Sachs, Grundgesetz, 8. Auflage 2018, Art. 2 GG Rn. 154; BeckOK Grundgesetz, Stand 15.8.2020, Art. 2 GG Rn. 66).

  • BVerfG, 07.03.2017 - 1 BvR 1314/12

    Erfolglose Verfassungsbeschwerden gegen landesrechtliche Einschränkungen für

    Auszug aus VG Hamburg, 25.11.2020 - 14 E 4728/20
    Die gesetzliche Regelung muss dabei desto detaillierter ausfallen, je intensiver die Auswirkungen auf die Grundrechtsausübung des Betroffenen sind (vgl. BVerfG, st. Rspr. etwa Beschl. v. 5.5.1965, 2 BvL 4/63, juris Rn. 62; Beschl. v. 12.6.1990, 1 BvR 355/86, juris Rn. 65; Beschl. v. 7.3.2017, 1 BvR 1314/12 u.a., juris Rn. 182).
  • BVerfG, 12.06.1990 - 1 BvR 355/86

    Überspannung der Anforderungen an die Aufnahme einer Klinik in den

    Auszug aus VG Hamburg, 25.11.2020 - 14 E 4728/20
    Die gesetzliche Regelung muss dabei desto detaillierter ausfallen, je intensiver die Auswirkungen auf die Grundrechtsausübung des Betroffenen sind (vgl. BVerfG, st. Rspr. etwa Beschl. v. 5.5.1965, 2 BvL 4/63, juris Rn. 62; Beschl. v. 12.6.1990, 1 BvR 355/86, juris Rn. 65; Beschl. v. 7.3.2017, 1 BvR 1314/12 u.a., juris Rn. 182).
  • BVerfG, 17.09.2014 - 2 BvR 1795/14

    Die zuständige Behörde hat jedenfalls bei der Abschiebung von Familien mit

    Auszug aus VG Hamburg, 25.11.2020 - 14 E 4728/20
    Insoweit auch korrespondierend mit der Rechtsprechung zu dem Begriff der Reiseunfähigkeit im Zusammenhang mit dem Vorliegen eines Abschiebehindernisses i.S.d. § 60a Abs. 2 Satz 1 AufenthG (vgl. hierzu BVerfG, Beschl. v. 17.9.2014, 2 BvR 1795/14, juris Rn. 11; VGH München, Beschl. v. 9.5.2017, 10 CE 17.750, juris Rn. 3 zur.
  • VGH Bayern, 09.05.2017 - 10 CE 17.750

    Keine Abschiebung bei transportbedingter Gesundheitsgefahr

    Auszug aus VG Hamburg, 25.11.2020 - 14 E 4728/20
    Insoweit auch korrespondierend mit der Rechtsprechung zu dem Begriff der Reiseunfähigkeit im Zusammenhang mit dem Vorliegen eines Abschiebehindernisses i.S.d. § 60a Abs. 2 Satz 1 AufenthG (vgl. hierzu BVerfG, Beschl. v. 17.9.2014, 2 BvR 1795/14, juris Rn. 11; VGH München, Beschl. v. 9.5.2017, 10 CE 17.750, juris Rn. 3 zur.
  • BVerfG, 05.05.1965 - 2 BvL 4/63

    Verfassungsmäßigkeit des § 49 Abs. 3 ZG

    Auszug aus VG Hamburg, 25.11.2020 - 14 E 4728/20
    Die gesetzliche Regelung muss dabei desto detaillierter ausfallen, je intensiver die Auswirkungen auf die Grundrechtsausübung des Betroffenen sind (vgl. BVerfG, st. Rspr. etwa Beschl. v. 5.5.1965, 2 BvL 4/63, juris Rn. 62; Beschl. v. 12.6.1990, 1 BvR 355/86, juris Rn. 65; Beschl. v. 7.3.2017, 1 BvR 1314/12 u.a., juris Rn. 182).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 28.09.2012 - 3 M 154.11

    Kosten der eine Abschiebung vorbereitenden Maßnahmen; Klärung der

    Auszug aus VG Hamburg, 25.11.2020 - 14 E 4728/20
    bb) Im vorliegenden Verfahren des vorbeugenden Rechtsschutzes kann die Kammer der­ zeit keine abschließende Aussage dazu treffen, wie die Antragsgegnerin das ihr zu­ stehende Ermessen hinsichtlich der Wahl der ärztlichen Untersuchungsmethode oder der nach § 11 HmbVwVG anzuwendenden Zwangsmittel (zur Anwendbarkeit der allgemeinen Vollstreckungsmittel im Rahmen des § 82 Abs. 4 AufenthG vgl. OVG Berlin, Beschl. v. 28.9.2012, 3 M 154.11, juris; OVG Münster, Beschl. v. 28.11.2006, 19 B 1789/06, juris; Kluth/Heusch in BeckOK Ausländerrecht, Stand 1.10.2020, § 82 Rn. 44; Funke-Kaiser in GK-AufenthG, § 82 Rn. 160) bei der noch zu treffenden Anordnung des persönlichen Er­ scheinens bei einer ärztlichen Untersuchung für die Durchführung eines Covid Tests ausüben wird.
  • BVerfG, 08.08.1978 - 2 BvL 8/77

    Kalkar I

  • BVerwG, 23.06.2016 - 2 C 18.15

    Arbeitsschutz; Bestimmtheit; Bildschirmarbeitsplatz; Dekan; Dienstherrnpflichten;

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 02.03.2001 - 5 B 273/01

    Die Einkesselung friedlicher Demonstranten ist ohne vorherige Warnung unzulässig

  • OVG Hamburg, 12.09.2007 - 1 Bs 79/07

    Anrufung des Gerichts durch Gleichstellungsbeauftragten nach BGleiG § 22 Abs 3

  • OVG Saarland, 12.09.2016 - 2 B 196/16

    Einstweiliger Rechtsschutz - Untersagung eines Auskunftserlangens im Zusammenhang

  • OVG Niedersachsen-Schleswig-Holstein, 06.06.1990 - 7 M 42/90

    Analoge Anwendung; Vorläufiger Rechtsschutz; Rechtmäßigkeit der

  • VG Ansbach, 16.12.2008 - AN 19 K 08.01401

    Prozesskostenhilfe; Aufforderung zur Botschaftsvorsprache zwecks Beschaffung von

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht